A CURA DI MARCELLA FERRI, MARCO GATTUSO E GIULIA PERIN

I provvedimenti sono classificati per tematica e ordinati in senso cronologico da quello più recente al più risalente

 

 

 

PROCEDURA AMMINISTRATIVA

 

Fermo amministrativo

 

(- -)

 

 

Autorizzazione (o obbligo) di risiedere in un luogo specifico

Trib. Trieste 19 settembre 2026, Bortolami

Reclamo - procedura di frontiera - ammissibilità della tutela cautelare ex art. 700 c.p.c. – sindacato giurisdizionale sulla determina presidenziale - presupposti per l’applicazione della procedura di frontiera - nozione di zona di frontiera - rintraccio – limitazione della libertà di circolazione e privazione della libertà personale

 

Trib. Palermo 7 settembre 2026, Coppola

Reclamo - Procedura di frontiera - Obblighi informativi - violazione - illegittimità

 

Trib. Trieste, 7 agosto 2026, Dinoi

Decreto inaudita ex art. 700 c.p.c. - Ammissibilità - Procedura di frontiera - zone di frontiera e di transito- mancata individuazione con dm - illegittimità della procedura- Indicazioni incidenti sulla libertà personale - illegittimità

 

Trib. Bologna 6 agosto 2026, Reggiani

Decreto inaudita ex art. 700 c.p.c.  - Ammissibilità - Scelta del luogo - vita familiare in Italia - sussistenza - principio di proporzionalità - violazione - autorizzazione a risiedere presso la moglie - Procedura di frontiera - oneri in capo alle parti

 

Trib. Palermo 28 luglio 2026, Lo Piparo

Reclamo - Procedura di frontiera - vulnerabilità - sussistenza - obblighi informativi - violazione - diritto all’orientamento legale - omissione - illegittimità

 

Trib. Palermo 25 luglio 2026, Guarnotta

Reclamo - Procedura di frontiera - oneri informativi - omissione - Vulnerabilità - torture nel paese di transito (Libia) - indici di tratta - segnalazione di necessità di referral - illegittimità - Competenza del Presidente della ct per la determinazione della procedura di frontiera - Contenuto della autorizzazione a risiedere - limitazione della libertà personale - insussistenza - Paese statisticamente sicuro - categorie esposte a specifici rischi di protezione - onere in capo alla autorità accertante di escludere l’appartenenza del richiedente ai fini della determinazione della procedura di frontiera - omissione – illegittimità

 

Trib. Bologna 23 luglio 2026, Gattuso

Reclamo - Contenuto della autorizzazione a risiedere - Procedura di frontiera - oneri in capo alle parti - paese statisticamente sicuro - appartenenza a categoria per cui la percentuale non è rappresentativa - illegittimità

 

Trib. Bologna 10 luglio 2026, Gattuso

Decreto inaudita ex art. 700 c.p.c.  - Ammissibilità - Contenuto della autorizzazione a risiedere - presupposto della regolarità della procedura alla frontiera - Oneri in capo alle parti

 

Trib. Palermo 27 giugno, 2026, Guarnotta

Decreto inaudita ex 700 c.p.c.  - Ammissibilità - Vulnerabilità - sussistenza -illegittimità

 

 

Misure alternative al trattenimento

 

 

 

Trib. Milano 3 agosto 2026, Masetti Zannini

Convalida obbligo di firma - Presupposti del trattenimento - insussistenza - non convalida

 

Trib. Napoli, 26 giugno 2026, Correale

Convalida obbligo di firma - Prova di domanda di protezione successiva al 12.6.26 - insussistenza - Provvedimento di autorizzazione a risiedere in un luogo specifico - mancata emissione - non convalida

 

 

Trattenimento

 

Trib Milano 6 agosto 2026, Masetti Zannini

Non convalida  –  assenza dei presupposti del trattenimento  –  misura alternativa al trattenimento  –  art. 6 c. 2, lett. b) e d), d. lgs. n. 142/2015 – misura alternativa al trattenimento   appartenenza del richiedente a una delle categorie, di cui al D. Lgs. 159/2011 e necessità di accertare l’attualità della pericolosità e dovere di esaminare globalmente l'intera personalità del soggetto  – rischio di fuga  – mancata indicazione degli elementi a fondamento della domanda che non potrebbero essere acquisiti senza il trattenimento  

 

Trib. Milano 3 agosto 2026, Masetti Zannini

 

Trib Milano 3 agosto 2026, Masetti Zannini

Convalida – art. 6, comma 2, lett. d), d.lgs. 142/2015 – Necessità di individuare gli elementi della domanda di protezione non acquisibili senza il trattenimento – permanenza del requisito nel quadro normativo successivo alla direttiva (UE) 2024/1346 e al d.l. 100/2026 – mancata indicazione – causa ostativa alla convalida – Rischio di fuga – impossibilità di acquisire elementi sulla situazione personale del richiedente, per mancata audizione – non convalida

 

Trib Milano 6 luglio 2026, Masetti Zannini

Convalida – Trattenimento ex art. 6, comma 2, lett. d), d.lgs. 142/2015 – Rischio di fuga – necessaria concorrenza dell’esigenza di acquisire elementi della domanda non acquisibili senza il trattenimento – carattere cumulativo dei presupposti – permanenza del requisito anche nel nuovo quadro normativo – insussistenza nel caso concreto – non convalida

 

 

Trib. Bologna, 22 giugno 2026, Zito

Convalida - Provvedimento emesso da Autorità ricompresa nel distretto - trattenuto in centro di permanenza fuori distretto – incompetenza territoriale - non convalida

 

 

Provvedimenti cautelari vari

 

Trib Genova 13 agosto 2026, Perelli

Decreto inaudita ex art. 700 c.p.c. - Rilascio ricevuta domanda protezione - diritto intertemporale – accoglimento

 

 

 

 

 

PROCEDURA GIURISDIZIONALE

 

 

 

Termini per impugnare e remissione in termini

 

(- -)

 

 

Diritto di rimanere

 

-accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Venezia 30 settembre 2026, Capriuoli

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Procedura alla frontiera - Obblighi informativi - ritardo - illegittimità - Vulnerabilità - torture in paese di transito (Libia) - mantenimento della procedura - illegittimità - Luoghi per l’espletamento della procedura di frontiera - mancata individuazione alla data di presentazione della domanda - illegittimità - accertamento diritto di rimanere

 

Trib. Venezia 21 settembre 2026, Aceto

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Procedura alla frontiera - Vulnerabilità - illegittimo mantenimento della procedura - accertamento diritto di rimanere

 

Trib. Bologna 21 settembre 2026, Gattuso

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. -Diritto intertemporale - presentazione e formalizzazione - significato del termine "formalizzazione" - manifestazione della volontà di richiedere asilo precedente al 12/6/2026 - applicazione della procedura accelerata ai sensi della normativa previgente - necessità - irregolarità della procedura - accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Milano 19 settembre 2026, Masetti Zannini

Decreto ex art. 35 ter, 4 co - Procedura alla frontiera – Luoghi per l’espletamento della procedura di frontiera - illegittimità della procedura – sospensione del provvedimento

 

Trib. Bologna 16 settembre 2026, Minniti

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. -Diritto intertemporale - presentazione e formalizzazione - manifestazione della volontà di richiedere asilo precedente al 12/6/2026 - contrasto del DL 100/2026 con la norma del Regolamento - non applicazione dell'art. 17, co. 4 DL 100/2026 - applicazione della procedura ai sensi della normativa di cui al Reg. - necessità - ritardo imputabile alla pa nella formalizzazione - conseguenza sfavorevole derivante dalla qualificazione della procedura come speciale - accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Firenze 11 settembre 2026, Castagnini

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Firma autografa o digitale del Presidente della Commissione - omissione - dicitura «originale firmato in atti» - sufficienza - Obblighi informativi - contenuto - garanzia procedimentale trasversale relativa non alle sole procedure speciali - violazione -  diritto di rimanere - insussistenza - autorizzazione a rimanere se necessaria al fine del rimedio effettivo - Protezione speciale - rilevante pericolosità sociale - rigetto

 

Trib. Bologna 10 settembre 2026, Gattuso

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Sottoposizione a torture in paese di transito (Libia) - vulnerabilità psicologica - segnalazione in sede di screening - con esclusione di esigenze procedurali particolari - Orientamento legale - omissione - Paese statisticamente sicuro - categorie esposte a specifici rischi di protezione - onere in capo alla autorità accertante di escludere l’appartenenza del richiedente ai fini della determinazione della procedura di frontiera - omissione - illegittimità - accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Bologna 7 settembre 2026, Baraldi

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Sottoposizione a torture in paese di transito (Libia) - vulnerabilità psicologica - segnalazione in sede di screening - con esclusione di esigenze procedurali particolari - illegittimità - accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Torino 24 agosto 2026, Alessandria

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. -Diritto intertemporale - presentazione e formalizzazione - manifestazione della volontà di richiedere asilo precedente al 12/6/2026 - applicazione della procedura accelerata ai sensi della normativa previgente - necessità - irregolarità della procedura - accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Bologna 17 agosto 2026, Baraldi

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Diritto intertemporale - presentazione e formalizzazione - presentazione precedente al 12/2/2026 - grave ritardo imputabile alla pa nella formalizzazione - applicazione normativa antecedente - Termini - mancato rispetto - illegittimità - accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Trieste 4 agosto 2026, Brandolin

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Procedura di frontiera - zone di frontiera e di transito - mancata individuazione con dm - illegittimità della procedura - accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Napoli 4 agosto 2026, Suriano

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Diritto intertemporale - rilevabilità d’ufficio - Presentazione e formalizzazione - presentazione antecedente al 12 giugno 2026 - applicazione normativa antecedente - Termini - mancato rispetto - illegittimità - accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Palermo 25 luglio 2026, Guarnotta

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Procedura di frontiera - paese statisticamente sicuro - categorie esposte a specifici rischi di protezione - onere in capo alla autorità accertante di escludere l’appartenenza del richiedente ai fini della determinazione della procedura di frontiera - omissione - accertamento del diritto di rimanere

 

Trib. Bologna 21 luglio 2026, Gattuso

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Orientamento legale - omissione - illegittimità - Domanda reiterata inammissibile - colloquio - omissione - illegittimità - accertamento del diritto di rimanere

 

 

-autorizzazione a rimanere

 

 

Trib. Roma 12 settembre 2026, Giacomini

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Procedure speciali - irregolarità - rilevabilità d’ufficio - Obblighi informativi - orientamento legale - valutazione delle garanzie procedurali particolari - mancanza di indicazioni nel provvedimento - Procedura accelerata - assenza dei presupposti - autorizzazione a rimanere

 

Trib. Firenze 28 agosto 2026, Castagnini

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Competenza territoriale - giudice incompetente per il merito - competenza per il giudizio cautelare - sussistenza - Diritto intertemporale - presentazione e formalizzazione – presentazione precedente al 12/2/2026 - ritardo imputabile alla pa nella formalizzazione - conseguenza sfavorevole derivante dalla qualificazione della procedura come speciale - autorizzazione a rimanere

 

Trib. Bologna 12 agosto 2026, Reggiani

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Diritto intertemporale - presentazione e formalizzazione - presentazione antecedente al 12/6/2026 - applicazione della normativa previgente - necessità - Irregolarità della procedura - Indici di tratta - necessità di approfondimento istruttorio - autorizzazione a rimanere

 

Trib. Napoli 10 agosto 2026, Correale

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Procedura di frontiera - paese statisticamente sicuro - appartenenza a categoria per cui la percentuale non è rappresentativa - illegittimità - Fumus per protezione complementare - autorizzazione a rimanere

 

Trib. Firenze 6 agosto 2026, Manfredi

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Obblighi informativi in lingua nota al richiedente - omissione - Orientamento legale - omissione - illegittimità - autorizzazione a rimanere

 

Trib. Trieste 31 luglio 2026, D'Alessio

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Diritto intertemporale - presentazione e formalizzazione - applicazione reg. (UE) 2024/1348 - accertamento - Applicazione della procedura accelerata ai sensi della normativa previgente - illegittimità - autorizzazione a rimanere

 

Trib. Caltanissetta 27 luglio 2026, Muratore

Decreto ex art. 35 bis, 4 co. - Procedura di frontiera - violazione diritto di difesa - illegittimità - autorizzazione a rimanere

 

Trib. Bologna 16 luglio 2026, Minniti

Decreto ex 35 bis, 4 co. - Diritto intertemporale - presentazione e formalizzazione - applicazione reg. (ue) 2024/1348 - accertamento - Domanda reiterata inammissibile - colloquio - omissione - illegittimità - autorizzazione a rimanere

 

  

 

Regolamento gestione

 

Trib Roma 19 agosto 2026, Rossini

Regolamento gestione – gravi e circostanziate ragioni – art. 3, comma 3 quater d.lgs. n. 25/2008 - sospensione